وصف معهد كوينسي الدولي لفن الحكم المسئول المملكة العربية السعودية بأنها عبارة عن سجن كبير لمئات المعارضين ونشطاء حقوق الإنسان بتهم وهمية عقابا على نشاطهم السلمي.
وذكر المعهد أن شعوب المنطقة العربية “تواصل التطلع إلى التحول الديمقراطي واحترام حقوق الإنسان”. فيما يعتبر الحكم الاستبدادي ودعم الحكومات الأجنبية له من العوائق الرئيسية لإرساء الديمقراطية.
وقد نص العقد الاجتماعي القديم على أن الأنظمة يمكن أن تحكم بالشكل الذي تراه مناسبًا طالما أنها توفر سلامة ورفاهية شعوبها. من الواضح أن تلك الاتفاقيات قد فشلت. لم تعد الأنظمة قادرة على الوفاء بنصيبها من الصفقة ، ولم تتحقق تطلعات الشعوب.
لقد فات أوان عقد اجتماعي جديد قائم على افتراضات مختلفة ترتكز على الحقوق المدنية ، والنهج البراغماتية للديمقراطية والاستقرار والأمن الشخصي ، وعلى الشراكات الجديدة داخل المجتمع المدني.
في حين أن الاستبداد يظل السمة المميزة للعديد من الأنظمة العربية وفي مقدمتها السعودية، إلا أنه أصبح بقايا متحجرة بشكل متزايد.
وأكد المعهد أنه يجب على القوى الخارجية المؤثرة – لا سيما الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا – إعادة فحص دعمها للحكم الاستبدادي وإعادة تقييم ما إذا كان هذا الدعم يخدم مصالحها حقًا.
لقد خدمت الأنظمة الاستبدادية المصالح القومية الأمريكية في بعض القضايا المهمة في العقدين الماضيين ، لكن الظروف في المنطقة تغيرت بشكل كبير منذ ذلك الحين.
لقد تبخرت صيغة المقايضة بين الأنظمة غير الديمقراطية والغرب. الجانب الآخر من الدعم الاستبدادي الذي تم تجاهله دائمًا هو أنه بينما كانت الأنظمة تدعم ظاهريًا المصالح الأمريكية، كانت تسعى بشكل محموم لتحقيق مصالحها الخاصة أيضًا.
لطالما كان هدفهم الأساسي هو البقاء على قيد الحياة بوصفهم أصحاب السلطة والمحاباة بلا جدال وغير خاضعين للمساءلة وموزعي السلطة والمحسوبية في مجتمعاتهم.
لم يعد من الممكن تبرير استمرار دعم واشنطن وعواصم غربية أخرى لهذه الأنظمة. من خلال تجاهل مطالب الجماهير العربية بالحرية والديمقراطية والعدالة، فإن الغرب مقدر له أن يواجه مستنقع حقوق الإنسان في المنطقة وخارجها. ولا يمكنها أن تدعي بشكل مقنع أن غياب الثقافة الديمقراطية في المجتمعات العربية يبرر استمرار القمع.
يجب أن يعمل الرعاة والحماة الخارجيون مع الأنظمة الراغبة ومع المجتمع المدني العربي لتطوير عقد اجتماعي جديد موجه نحو المستقبل ومركّز على الناس وشامل. قبل دراسة تفاصيل الاتفاق المقترح ، دعونا نراجع اثنين من المصالح القومية الأمريكية الاستراتيجية التي ساعد الحكام المستبدين العرب الولايات المتحدة على الترويج لها بدلاً من دعم واشنطن لاستبدادهم.
ومنذ 11 سبتمبر 2001 عملت وكالات الأمن القومي الأمريكية عن كثب مع المستبدين العرب ضد المنظمات والجماعات الإرهابية، بما في ذلك القاعدة وطالبان والجماعات الإقليمية التابعة للقاعدة والدولة الإسلامية أو داعش ، ومجموعات أخرى في آسيا وإفريقيا ، الشرق الأوسط وأماكن أخرى.
قدمت أجهزة المخابرات في العديد من الدول العربية معلومات وتحليلات سياقية حول الجماعات الإرهابية والأفراد الذين يشتبه في قيامهم بالتخطيط لهجمات إرهابية ضد الولايات المتحدة وحلفائها.
عشرون عاما على أحداث الحادي عشر من سبتمبر ، لا يزال التهديد الإرهابي قائما لكنه تضاءل بشكل كبير.
اكتسبت وكالات الأمن القومي الأمريكية خبرة عميقة في هذه الجماعات وقدرات كبيرة لتعقبها ، والقضاء على قادتها ، وإضعاف عملياتها. دعم الأنظمة الاستبدادية، رغم الترحيب به ، لم يعد حاسمًا كما كان في ذلك الوقت. لقد فقد تسامح الديكتاتورية مع صفقة المعلومات بريقها وفائدتها.
العراق والحروب الأفغانية . الحربان اللتان قادتهما الولايات المتحدة في أفغانستان منذ خريف عام 2001 وفي العراق منذ ربيع عام 2003 انتهت بكل المقاصد والأغراض.
في العقدين الماضيين ، اعتمدت الولايات المتحدة بشدة على حلفائها العرب المستبدين في شن هذه الحروب. أكد كبار صانعي السياسة في واشنطن خلال تلك الفترة أن الدعم الإقليمي كان حاسمًا لمتابعة المهمة الحربية وخدمة المصالح الإقليمية الإستراتيجية الأمريكية العامة.
إلى حد كبير أثناء الحرب العالمية على الإرهاب ، عندما كانت واشنطن تزرع دعم الحكام العرب لمهمتها الإقليمية، تجاهلت طغيانهم وقمعهم المستشري وفسادهم وعدوانهم عبر حدودهم والطائفية الانقسامية. تم تهميش قضية حقوق الإنسان بشكل كامل.
وقد أرهب الحكام العرب شعوبهم دون عقاب. ونتيجة لذلك ، سُجن عشرات الآلاف من المعارضين العرب السلميين بتهم وهمية في مصر والمملكة العربية السعودية والبحرين وأماكن أخرى.
قبلت الولايات المتحدة رواية تلك الأنظمة عن الاستقرار الداخلي وادعائهم الزائف أن هذا الاستقرار لا يمكن تحقيقه إلا من خلال القيود المعززة على حرية التعبير المحلية.
لكن العلاقات بين المستبدين العرب والولايات المتحدة لم تكن أبدًا متكافئة. لقد حصلوا من واشنطن على أكثر بكثير مما قدموه. مع انتشار الجيش الأمريكي في معظم تلك البلدان ، عززت الأنظمة حكم الرجل القوي بمباركة وعسكرة أمريكا.
استنتج العلماء العرب داخل المنطقة وخارجها أن العقد الاجتماعي القديم بين الأنظمة العربية وشعوبها قد انهار.
على الرغم من الثروة الفخمة للحكام، فإن شعوب المنطقة في الغالب أكبر وأصغر سنا وأفقر وغير متعلمين بشكل كاف. إنهم يفتقرون إلى رعاية صحية ذات مغزى ومستقبل واعد. يعيش الكثير منهم في ظروف غير صحية وبيئات مادية متدهورة.
في حين أن معظم بقية العالم قد تحرك نحو التكنولوجيا والابتكار والمشاريع التي تخلق فرص العمل وريادة الأعمال الناشئة ، فإن العالم العربي ، على النقيض من ذلك ، لا يزال قابعًا في نظام دولة قومية هرمي متحجر يرأسه قادة غير خاضعين للمساءلة و الجماهير المناهضة. ومع ذلك لا يزال هؤلاء الجمهور يتوقون إلى حكم ديمقراطي وخاضع للمساءلة وحقوق الإنسان.
يبدو أن العقد الاجتماعي الجديد هو السبيل الواقعي الوحيد نحو استقرار محلي وإقليمي حقيقي. لكي يصبح هذا العقد قابلاً للتطبيق، يجادل العلماء العرب بأن مثل هذا العقد يجب أن يشمل جهات فاعلة أجنبية مؤثرة – لا سيما الولايات المتحدة ، والقوى الاستعمارية الأوروبية السابقة – والمنظمات المجتمعية الشرعية والأنظمة والقطاع الخاص ، وخاصة أصحاب العمل الكبار ومؤسسات التعليم والتدريب.
عندما تبدأ الأطراف المختلفة العمل على العقد الاجتماعي المتصور ، يجب أن تكون واضحة البصر حول المصالح الرئيسية لأهم اللاعبين والخطوط الحمراء التي لن يتخطوها في حماية هذه المصالح.
يجب أن تدعم البراغماتية والشمول والواقعية والتسوية المناقشات المؤدية إلى تحديد أهداف قابلة للتحقيق ومعايير بناء الثقة على طول الطريق.
كما يجب أن يحاول العقد الاجتماعي الجديد تحقيق نتيجة رابحة وتجنب نموذج محصلته صفر. وأن تتضمن الافتراضات الأساسية التالية:
الأمر لا يتعلق بما إذا كانت الأنظمة القائمة يجب أن تبقى أو تذهب ، بل يتعلق بالمشاركة الحرة للجماهير في العملية السياسية من خلال انتخابات نزيهة وحرة.
يجب أن يتم تمويل الشراكات بين الحكومة والقطاع الخاص والمجتمع المدني التي تركز على استثمارات تنظيم المشاريع ومبادرات خلق فرص العمل الوطنية من قبل أصحاب العمل الرئيسيين والحكومات والمانحين الأجانب.
المبادرات التعليمية والتدريبية الرئيسية التي تهدف إلى تنمية جيل من الشباب – رجالاً ونساءً – مجهزين تجهيزًا كاملاً للعمل في الاقتصادات التي تحركها التكنولوجيا في القرن الحادي والعشرين.
يجب على الشركاء في العقد الاجتماعي أيضًا تمويل المشاريع الكبرى لتعزيز البيئات الصحية ووقف التدهور البيئي في جميع أنحاء المنطقة.
وفوق كل شيء ، يجب أن يركز العقد الاجتماعي الجديد على كرامة الإنسان ، وسيادة القانون ، وتكافؤ الفرص ، والوئام الطائفي والعرقي.
يمكن أن ينجح العقد الاجتماعي المتصور إذا قبلت الأنظمة المساءلة وإذا كان معارضو النظام على استعداد لقبول “نصف رغيف” كخطوة أولى. غالبًا ما نصح المدافع البحريني الراحل عن العدالة الاجتماعية جاسم مراد المعارضة بقوله: “خذ ما بوسعك واطلب المزيد. لن تنجح المطالبة بنسبة 100 في المائة من النظام مقدمًا “. من المؤسف أن الصراع الطائفي الدموي المستمر في ذلك البلد أثبت حكمة كلماته.
